关注淮安市钵池街道办只征收不补偿 江浦区法院涉嫌裁判不公正
来源：百家号 编辑：百姓 时间：2024-11-22
导读：
国家法律规定：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁，不能只征收不补偿，淮安市钵池街道办无视这些规定，故意在征收补偿协议中设置陷阱，法院审判也无视国家法律的规定与政府沆瀣一气，诉讼得不到公正判决，法院枉法裁判。 事情起因如下：2007年2007 年 8 月 15
国家法律规定：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁，不能只征收不补偿，淮安市钵池街道办无视这些规定，故意在征收补偿协议中设置陷阱，法院审判也无视国家法律的规定与政府沆瀣一气，诉讼得不到公正判决，法院枉法裁判。
事情起因如下：2007年2007 年 8 月 15 日，淮安经济技术开发区管理委员会（甲方）与淮安长荣建材有限公司（乙方）签订淮开外招[2007]3 号《协议书》，约定乙方使用甲方位于南京路以西、三亚路以南的园林处所在地约 8 亩，用于投资生产经营，使用期限为 10 年。2009 年 6 月 29 日，江苏省淮安经济开发区钵池乡山头村民委员会（甲方）与长荣公司（乙方）签订《土地租赁协议书》，约定乙方租赁甲方三亚路以南、南京路以西的两块地用于经营，合计 28.84 亩，租赁期限为拾年，从 2009 年 7 月 1 日至 2019 年 6 月 30 日。2015 年 12 月 24 日，原淮安经济技术开发区钵池乡人民政府（甲方）与长荣公司（乙方）签订《淮安市集体土地征收房屋补偿安置协议书》（以下简称《征补协议》），载明：因三亚路、南京路拓宽征收集体土地，经批准实施征收，乙方房屋在征收范围内。补偿金额：甲方应补偿乙方各项费用合计 6264679 元，驳斥街道办故意在协议手写附加条款，若2017年8月15日之前拆迁，协议有效，之后拆迁，协议无效。2017 年 5 月 12 日，被告与长荣公司签订《补充协议》，约定：2、甲乙双方仍按照 2015 年 12 月 24 日双方所签征收补偿安置协议执行。从 2015 年 12 月 25 日起，乙方场地内所有新增建筑物及构造物在政府需要时，随时无条件无补偿拆除及搬迁。
钵池街道办至今未支付长荣公司征收补偿款，长荣公司多次向被告主张征收补偿款，但均无果。
在淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，驳回诉讼请求，不服上诉到淮安市中级人民法院，以同样的理由驳回，也不服，申请江苏高院再审，无视关键性的新证据，还是以相同的理由驳回。在一审及再审期间，通过政府信息公开得知：
2011年案涉土地通过招拍挂卖给红豆置业，未净地，此时工厂是不知情。
2015年12月份，南京路/三亚路道路拓宽工程必须开工了，2015年12月24日，街道办才于长荣公司签订征补协议，长荣公司盖章后，街道办以拿回去盖章为由，后原件一直未归还给长荣公司（目前的复印件是管理人找街道办复印的）据了解，当时街道办领导与律师开会的结论：在备注条款里面填写2017年8月15日之前拆迁给补偿，之后拆迁协议无效，为什么是2017年8月15日？因为工厂与管委会的招商引资协议到期日是2017年8月14日到期，这样做的目的是想规避掉管委会的招商引资违约责任。
钵池街道办说是2019年7月下旬才拆除房子，是因为土地租赁协议2019年6月30日到期，根据租赁协议，合同到期后长荣公司有半个月的拆除建筑物的时间，山头村在此期间张贴到期公告等方式，想以租赁协议到期来规避掉土地租赁协议的违约责任（因为土地于2011年就卖掉了，2019年红豆置业必须要建房了）：通过百度地图看历史影像，三亚路拓宽工程的人行横道：到了房产的地方终止施工，如果继续施工就必须拆除房子，工程未完工，就出具验收合格证明？这肯定是多个部门配合的结果，否则未完工，就出具验收合格证明？一审二审为什么街道办一直强调是2019年7月下旬拆除的，还是下半夜凌晨2点多叫来挖机开始拆除，拆除为什么不光明正大的拆除，为什么凌晨偷偷的拆除？隐瞒了三亚路边树木，围墙，南京路边房于2016年2-4月份就拆除掉的事实，可以说是费尽心机。
钵池街道办费尽心机的设计，就是想吞掉征补款，征收补偿款项已经拨付给街道办的，政府不依法办事，法院枉法裁判，据了解征收补偿款2015年就已经下拨到淮安市钵池街道办了，该笔款项至今不知去向。
事情起因如下：2007年2007 年 8 月 15 日，淮安经济技术开发区管理委员会（甲方）与淮安长荣建材有限公司（乙方）签订淮开外招[2007]3 号《协议书》，约定乙方使用甲方位于南京路以西、三亚路以南的园林处所在地约 8 亩，用于投资生产经营，使用期限为 10 年。2009 年 6 月 29 日，江苏省淮安经济开发区钵池乡山头村民委员会（甲方）与长荣公司（乙方）签订《土地租赁协议书》，约定乙方租赁甲方三亚路以南、南京路以西的两块地用于经营，合计 28.84 亩，租赁期限为拾年，从 2009 年 7 月 1 日至 2019 年 6 月 30 日。2015 年 12 月 24 日，原淮安经济技术开发区钵池乡人民政府（甲方）与长荣公司（乙方）签订《淮安市集体土地征收房屋补偿安置协议书》（以下简称《征补协议》），载明：因三亚路、南京路拓宽征收集体土地，经批准实施征收，乙方房屋在征收范围内。补偿金额：甲方应补偿乙方各项费用合计 6264679 元，驳斥街道办故意在协议手写附加条款，若2017年8月15日之前拆迁，协议有效，之后拆迁，协议无效。2017 年 5 月 12 日，被告与长荣公司签订《补充协议》，约定：2、甲乙双方仍按照 2015 年 12 月 24 日双方所签征收补偿安置协议执行。从 2015 年 12 月 25 日起，乙方场地内所有新增建筑物及构造物在政府需要时，随时无条件无补偿拆除及搬迁。
钵池街道办至今未支付长荣公司征收补偿款，长荣公司多次向被告主张征收补偿款，但均无果。
在淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，驳回诉讼请求，不服上诉到淮安市中级人民法院，以同样的理由驳回，也不服，申请江苏高院再审，无视关键性的新证据，还是以相同的理由驳回。在一审及再审期间，通过政府信息公开得知：
2011年案涉土地通过招拍挂卖给红豆置业，未净地，此时工厂是不知情。
2015年12月份，南京路/三亚路道路拓宽工程必须开工了，2015年12月24日，街道办才于长荣公司签订征补协议，长荣公司盖章后，街道办以拿回去盖章为由，后原件一直未归还给长荣公司（目前的复印件是管理人找街道办复印的）据了解，当时街道办领导与律师开会的结论：在备注条款里面填写2017年8月15日之前拆迁给补偿，之后拆迁协议无效，为什么是2017年8月15日？因为工厂与管委会的招商引资协议到期日是2017年8月14日到期，这样做的目的是想规避掉管委会的招商引资违约责任。
钵池街道办说是2019年7月下旬才拆除房子，是因为土地租赁协议2019年6月30日到期，根据租赁协议，合同到期后长荣公司有半个月的拆除建筑物的时间，山头村在此期间张贴到期公告等方式，想以租赁协议到期来规避掉土地租赁协议的违约责任（因为土地于2011年就卖掉了，2019年红豆置业必须要建房了）：通过百度地图看历史影像，三亚路拓宽工程的人行横道：到了房产的地方终止施工，如果继续施工就必须拆除房子，工程未完工，就出具验收合格证明？这肯定是多个部门配合的结果，否则未完工，就出具验收合格证明？一审二审为什么街道办一直强调是2019年7月下旬拆除的，还是下半夜凌晨2点多叫来挖机开始拆除，拆除为什么不光明正大的拆除，为什么凌晨偷偷的拆除？隐瞒了三亚路边树木，围墙，南京路边房于2016年2-4月份就拆除掉的事实，可以说是费尽心机。
钵池街道办费尽心机的设计，就是想吞掉征补款，征收补偿款项已经拨付给街道办的，政府不依法办事，法院枉法裁判，据了解征收补偿款2015年就已经下拨到淮安市钵池街道办了，该笔款项至今不知去向。
免责声明：本文由当事人核实，不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。
来源百家号：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1816391282986331878
责任编辑：百姓
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
相关推荐：
网友评论：
社会资讯
最新资讯